Прокомментировать ключевой эпизод отборочного матча ЧМ-2010 между сборными Украины и Белоруссии, завершившийся назначением пенальти в ворота гостей, корреспондент “СЭ” попросил действующего арбитра ФИФА Игоря Ищенко.
– Сразу скажу, что не считаю корректным обсуждать работу коллеги по целому ряду морально-этических причин, – пояснил один из самых авторитетных рефери Украины. – Главная из них – более высокий рейтинг Николы Риццоли в арбитражном корпусе ФИФА. Вправе ли я подвергать сомнению профессионализм итальянского коллеги с учетом того, что он в субботу обслуживал официальный матч отборочного цикла чемпионата мира, а я наблюдал за его работой, сидя дома перед телевизором? Не смею даже предположить, что Риццоли ошибся в трактовке и методическом анализе момента в штрафной Жевнова уже в компенсированное время. Более того, пусть и с долей юмора, от лица наших болельщиков благодарю его за то, что он поступил именно таким образом.
– Вы согласны с тем, что в последнее время на крупнейших международных турнирах инциденты с касанием мяча руки представителя защищающейся команды и последующие судейские решения, как правило, вызывают большой резонанс и споры – то ли мяч нашел руку, то ли рука – мяч?
– В УЕФА эти нюансы трактуются с большей свободой, тогда как арбитры ФИФА работают по одной четко установленной схеме. Если рука в тот момент, когда в нее попадает мяч, является частью корпуса, нарушение не фиксируется. Но если она отделена от туловища и преграждает путь мячу, это – стопроцентный фол.
– Как полагаете, можно ли назначать такой пенальти на последней минуте компенсированного времени?
– Позвольте, а должен ли, к примеру, гаишник штрафовать водителя, который на трассе с ограничителем скорости в 90 километров в час едет со скоростью 91 км/ч? Думаю, что да, пусть даже у автолюбителя, в отличие от футболиста, есть полное право воспользоваться оговоренной правилами 10-процентной погрешностью спидометра. И вправду, какая разница, в какой момент встречи было допущено нарушение – на первой секунде или на последней минуте? Все просто: если фол имел место, значит, арбитр должен свистеть. Другое дело, что в похожих случаях многое зависит от характера и воли самого рефери. Риццоли, мне кажется, повел себя как человек мужественный и принципиальный.
– Ну, а если бы он осмелился на такое решение в пользу сборной Украины, к примеру, в Минске?
– Тогда его можно было бы считать настоящим героем (
смеется).
– В вашей карьере похожие ситуации бывали?
– Если имеете в виду аналогичные касания мяча рукой, то таких случаев я не припомню. Подчеркну, что в целом момент получился очень интересный. Но вместе с тем, если вы заметили, никаких споров по этому поводу со стороны игроков сборной Белоруссии не было. Они повели себя очень адекватно и профессионально. И это показательный нюанс.
– Быть может, у подопечных Бернда Штанге попросту не оставалось сил на споры с Риццоли?
– Знаете, мой личный опыт доказывает, что на такие вещи силы у футболистов как правило находятся (улыбается)…
Источник: Динамо Киев от Шурика