Корреспондент ПРО ФУТБОЛа подводит итоги очередного раунда второго по рангу футбольного турнира Украины
Станут ли третьи в истории первыми?
В отечественном футболе существует не так много полноценных дерби высокого уровня. Не междусобойчиков во второй лиге, где случаются очень принципиальные, но крайне низкокачественные и мало кому интересные бойни, а таких дерби, которые могли бы привлечь к себе всю страну – жарких, бескомпромиссных сражений, в которых каждый мечтает одолеть соседа. Крымское противостояние “Севастополя” и “Таврии” – один из таких весьма редких для Украины примеров. В следующем сезоне мы, скорее всего, будем наблюдать их соперничество за право называться главной командой полуострова уже на уровне Премьер-лиги, ну а пока можно поблагодарить жребий за то, что он подарил нам возможность лицезреть битву крымчан на одной из поздних стадий национального Кубка.
Если брать матч в целом, то очень сложно сказать, кто в нем больше заслужил победу. Основную часть 120-минутной схватки перевесом владели хозяева поля, но, с другой стороны, после того, как “Таврия” сумела выровнять положение, у нее было побольше опасных моментов, и таких шансов, какие выпали на долю Шиндера (перебрасывая вратаря, чуть-чуть не попал в створ) и прекрасно отыгравшего автора гостевого гола Махача Гаджиева (расстрелял перекладину), команда из города моряков не создавала. В общем, справедливым итогом этой встречи была бы ничья. Она, собственно, и случилась. Но таковы уж правила кубковых турниров, что кто-то все равно должен был уступить дорогу сопернику, а в серии пенальти, являющейся, по сути, отдельным соревнованием, подопечные Олега Лужного неожиданно оказались намного слабее. Гаджиев и здесь отличился, умудрившись в очень напряженный момент сотворить так называемую “паненку”, но “Таврии” это не помогло.
“Севастополь” второй раз добрался до четвертьфинального раунд Кубка Украины, и со второй попытки сумел преодолеть эту стадию. Но для общенациональных показателей в данном случае куда большее значение имеет другое – это всего лишь третий случай в истории отечественного футбола, когда в ½-ю пробивается представитель низшего дивизиона. Причем и “Карпаты” в 2006-м, и “Волынь” четыре года спустя были клубами, которые в куда большей степени ассоциировались с высшей/Премьер-лигой. О “Севастополе” такого точно не скажешь – эта команда в элиту пока что заглядывала лишь на один сезон. Возвращаясь же к достижениям коллективов из низших эшелонов в Кубке Украины, отметим, что и львовяне, и лучане, представляя первую лигу (команды из третьего по рангу дивизиона так высоко вообще никогда не забирались), уступали в полуфинале, потому у подопечных Олега Кононова есть шанс переписать историю и стать первым финалистом, который на момент участия в решающем матче за Кубок не будет членом “высшего света”.
Ну а “Таврии” придется отложить свои еврокубковые амбиции, как минимум, на сезон. В сложившейся ситуации симферопольцы могли рассчитывать на попадание в Лигу Европы исключительно через “черный ход”, но земляки наглухо захлопнули эту дверь. Что ж, может, оно и к лучшему – первому чемпиону Украины сейчас надо бы разобраться со своими внутренними проблемами и запретом на трансферы, оздоровиться, а потом уж браться за новые достижения…
Пятилетний цикл
Когда осенью жребий определил “Арсенал” и “Черноморец” в одну пару четвертьфиналистов Кубка Украины, подумалось о том, что это будет центральный матч данной стадии турнира. Но после того, как зимой киевские “канониры” пережили клиническую смерть и с трудом избежали коллапса, все изменилось. Сейчас команда Юрия Бакалова, слепленная из тех, кого удалось сохранить и подобрать, только ищет себя и радуется тому, что заработанный в первой части сезона гандикап позволяет ей избегать борьбы за выживание. В этих условиях “Черноморец“, хоть ему и довелось играть на чужом поле, был явным фаворитом сего противостояния. А “морякам”, в свою очередь, кубковый успех был очень нужен. За время тяжелой серии в чемпионате, по ходу которой подопечным Романа Григорчука довелось встретиться практически со всеми лидерами, одесситы полностью растеряли серьезный задел перед конкурентами по борьбе за место в Лиге Европы, а впереди у “Черноморца” еще и гостевая встреча с “Металлистом“. Так что упускать шанс пробиться в еврокубки через второй по рангу национальный турнир одесситам было никак нельзя. Кроме того, учитывая большую вероятность того, что в Харькове на предстоящих выходных южане выиграть не смогут, им было очень важно вновь ощутить вкус победы, ведь “моряки” не испытывали его на протяжении четырех последних матчей.
Путевку в полуфинал “Черноморец” добыть сумел. При достаточно равной игре сказался чуть более высокий класс исполнителей одесской команды и один из главных козырей подопечных Григорчука – стандарты. Хотя и “Арсенал” свой единственный гол провел со штрафного, надо заметить. Как бы там ни было, южане достигли своей цели, но в который раз не порадовали игрой, которая страдала отсутствием полноценного креатива и высоким процентом брака. Просто киевляне действовали еще хуже. Если одесситы все-таки окажутся в числе посланцев Украины “на Европу”, им нужно будет обязательно прибавлять и усиливаться. Вообще же такое ощущение, что у “Черноморца” в его новейшей истории есть какой-то пятилетний цикл, ведь команда ровно один раз в пять лет пробивается в полуфинал национального Кубка! В 2003 и 2008 годах жребий сводил “моряков” с “Шахтером“, и они практически без всяких вариантов уступали дорогу в финал “горнякам”. Посмотрим, как оно будет на сей раз. В конце концов, клубу, дважды владевшему Кубком Украины, пора бы пробиться в решающую стадию, где его никто не видел уже почти двадцать лет…
Не по стопам “Кривбасса“
Нынешней весной сразу две команды УПЛ оказались на грани полного развала. Речь идет о “Волыни” и “Кривбассе“, где футболисты уже начинают забывать о том, что такое зарплата и премиальные, а условия для тренировочных работ явно не соответствуют уровню клубов элитного дивизиона. Но игру при этом они показывают, что интересно, настолько разную, насколько это вообще возможно. Криворожане стали главным открытием второй части первенства, уверенно отыграли против борцов за второе место и чисто по-спортивному имеют великолепные шансы пробиться в еврокубки. Лучане же выступают очень слабо, набрав в шести весенних турах лишь одно очко и забив всего три гола. Будь “Говерла” чуть порасторопнее, над подопечными Анатолия Демьяненко сейчас висела бы реальная угроза вылета в первую лигу. Так что в некотором роде было жаль, что в четвертьфинале Кубка играет именно “Волынь“, а не “Кривбасс“.
По иронии судьбы то самое очко луцкая команда взяла в домашнем матче с “Днепром“, который и был ее соперником по очередной стадии КУ. Но если в поединке чемпионата команда Демьяненко оказала серьезное сопротивление днепропетровцам, то во втором по рангу национальном турнире с этим возникли проблемы. Нет, у “Волыни” были кое-какие шансы отыграться при счете 0:1, однако это были лишь редкие эпизоды на фоне уверенной игры гостей. “Днепр” владел солидным преимуществом и совершенно заслуженно получил путевку в 1/2-ю.
Интересно вот что. Многие ожидали, что Хуанде Рамос накануне тяжелейшего матча против “Шахтера” в ближайший уик-энд даст возможность отдохнуть кому-то из основных футболистов. Но на деле все оказалось иначе – днепряне играли сильнейшим составом, и даже только-только восстановившийся от травмы Руслан Ротань вышел в основе (отсутствие со стартовых минут Евгения Селезнева не говорит о том, что ему давали передышку – он и против “Черноморца” начинал матч на скамейке запасных). Успех в Кубке Украины не подарил “бело-сине-голубым” вожделенную путевку в Лигу Чемпионов, и раз “Днепр” не экономит на нем силы, можно сделать вывод, что в Днепропетровске очень серьезно настроены не только принять участие в главном еврокубке, но и добыть наконец-то какой-нибудь трофей, ведь последнее достижение подобного рода давалось днепрянам еще на исходе советских времен, когда они в 89-м завоевали Кубок СССР. С тех пор “Днепр” трижды добирался до решающей схватки за КУ, но каждый раз уступал “Шахтеру“. Удастся ли днепропетровцам наконец-то пополнить свою небогатую коллекцию желанным экспонатом?
И снова о рекордах
Про матч “Шахтер” – “Карпаты” наш сайт поведал во всей красе, потому подробно останавливаться на его событиях нет никакого смысла. Тем более что и ничего по-настоящему интересного там не произошло – даже, когда львовяне сократили разрыв до минимума, шансов спастись у них, по сути, не было. Остается сожалеть лишь о том, что жребий не избрал хозяином этой встречи подопечных Николая Костова, потому что в этом случае противостояние наверняка выдалось бы куда более интригующим. Но имеем то, что имеем.
Важно отметить вот что. “Шахтер” находится в двух шагах от дубля, который может стать для него третьим кряду. Если это случится, “горняки” повторят аналогичное достижение “Динамо“, добытое киевлянами в 1998-2000 годах. Таким образом, у донецкого гранда есть отличный шанс достичь еще одного общенационального рекорда, а затем и обновить его. Но о последнем пока говорить очень рано, для начала подопечным Мирчи Луческу нужно хотя бы поравняться со своим злейшим врагом.
Источник: ПРО ФУТБОЛ